本文目录一览:
- 1、大众探岳和福特锐际在性能和空间等各方面哪个性价比更高?
- 2、六款SUV汽车全面对比,让你更懂它们!
- 3、吉利几何E萤火虫2024款与比亚迪海鸥对比评测
- 4、赛道测试传祺影豹R:国产性能车实力如何?优缺点全面解读
- 5、波波测|是悦也不是越野,9万元的小型纯电SUV真能越野?
大众探岳和福特锐际在性能和空间等各方面哪个性价比更高?
锐际作为福特中国0战略下的首款车型,它想低调,实力也不允许啊。
而且比起同级别竞品车型,探岳的门槛更低,159万起,比起昂科威的199万更有优势,并且颜值也紧跟车市潮流,看上去精致时尚又大气。
两车都不错。真要比探岳肯定胜,品牌强,保值强,至于性能方面都还可以。市场决定了销量,大众一月能卖二万五,那福特能卖1万5就算成功。
要是单独比性能,福特锐际毫无疑问的胜出。福特锐际的性能不但比大众探岳要强,在同级别里也是无敌的存在。
总体来说各项配置方面锐际也是要明显多于探岳的。因此单看综合素质的话,在同价位中锐际是要好过探岳的,值得注意的是,锐际的推荐车型是顶配车型,而探岳则是次顶配,相对来看锐际的性价比感觉更加高一点点。
六款SUV汽车全面对比,让你更懂它们!
1、最后,是一款非常纯粹的越野SUV,Jeep自由侠。这不只是一台拥有艰苦的硬件条件规范的较深度的越野汽车,也是一款忠实保护 Jeep逊格荣誉的经典之作。
2、本田CR-V 本田CR-V也是一款非常实用的家庭SUV,最新款的CR-V在外观设计上更为年轻化,前脸造型更加激进。内饰方面采用了大量软质材质,让乘坐舒适度进一步提高。
3、宝骏510 宝骏510是颜值最高的自主小型SUV,车内空间宽敞,价格低廉,性价比很高,宝骏510在2019年销量158201辆,售价5.58-8.28万元。
4、内饰也设计的很有质感,让人不敢相信,这是款售价仅10万出头的SUV车型。奇瑞瑞虎8 作为奇瑞汽车的主力SUV之一,虽然瑞虎8的售价不是很高,但是综合表现相当不错。
5、宝骏510则是采用高光矩阵进气格栅,分体式大灯和魅眼LED日间行车灯,营造出更犀利的前脸。此外,悬浮式车顶、双色设计轮毂以及锋旋造型,时尚感十足。
6、上汽大众T-cross T-Cross是大众在中国的首款合资小型SUV。该车继承了大众车型一贯干脆而不生硬的底盘调校感觉,颇具质感。
吉利几何E萤火虫2024款与比亚迪海鸥对比评测
1、吉利萤火虫好。内饰:吉利几何E萤火虫采用浅色双拼内饰颜色,配备双25屏幕、多功能三幅式方向盘、怀挡式电子挡杆,中控屏幕下方保留了实体按键,中央过道区域设有杯架等置物空间。
2、几何E萤火虫的分体式大灯也具备着不俗的时尚感,整体造型有些呆萌,可似乎还是缺少了一些“灵气”,远没有缤果那般耐看。
3、在动力方面,2024款吉利几何E萤火虫全系配备60千瓦电机,最大马力82匹,峰值扭矩130牛·米,电池材质为磷酸铁锂电池,267度电池续航里程301km,33度电池续航里程401km,支持最大对外3kW放电功率。
4、两者相比品牌口碑、车辆尺寸和空间、 驾驶性能几何e在性价比方面相对较高。品牌口碑:吉利几何品牌在国内市场的口碑逐渐上升,而比亚迪海鸥作为一款新上市的产品,口碑方面相对较弱。
5、从车身尺寸来看,比亚迪海鸥是三款车型当中最小的,它的车身长度直接比其它两款车型小了一个量级,所以在横向空间当中一点儿也不占优势,这是硬伤,毕竟车身差距太大。几何E萤火虫的车身长度和车身宽度有优势,但是优势不大。
赛道测试传祺影豹R:国产性能车实力如何?优缺点全面解读
我们也对影豹R进行了赛道测试,圈速成绩为:466秒。总体来说,这台车赛道方面的优、缺点很明显。先说优点:动力强,制动优异。
主打性能属性的影豹R,动力充沛、油门线性、指向精准,用实力和数据证明了同级最强的产品力,在性能表现上的优势比较明显,亲民的价格再加上可玩性的属性足以满足年轻人的下赛道梦想或是家用需求。
悬挂上,得益于工程师们的深度***,影豹R在通过小的颠簸路面时,既能有效过滤掉传递到车内的震动,又能保证一定的路感,值得点赞。
波波测|是悦也不是越野,9万元的小型纯电SUV真能越野?
在这项测试中,宝骏悦也跑出了142G的过弯操控极限,这个数据相对于其所在细分市场去年的平均数据来看,还算不错,只是略低于去年电动车的平均操控水平——毕竟悦也是一辆配备全地形胎的SUV。
宝骏悦也定位小型纯电SUV,目前还未公布任何价格信息,但是根据最近我们在网上获取到的信息,在最新一批新能源车免征购置税目录上,宝骏悦也的动力及续航信息已经曝光,新车搭载容量为21kWh的电池,CLTC工况下续航里程为303km。
其中纯电续航403公里版本价格跟悦也入门级98万元价格十分接近,两者一比较,谁优谁劣一目了然。不太实用 悦也作为小众车存在,基本能满足有个性化需求的人,但是,如果从实用角度来看,悦也并不适合实用主义人群。