本文作者:ptiyny

轿车和新能源 轿车和新能源哪个好

ptiyny 32分钟前 2
轿车和新能源 轿车和新能源哪个好摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于轿车和新能源的问题,于是小编就整理了3个相关介绍轿车和新能源的解答,让我们一起看看吧。新能源汽车比燃油车污染更大吗?为什么?20...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于轿车和新能源的问题,于是小编就整理了3个相关介绍轿车和新能源的解答,让我们一起看看吧。

轿车和新能源 轿车和新能源哪个好
(图片来源网络,侵删)
  1. 新能源汽车比燃油车污染更大吗?为什么?
  2. 2021年想买小型车是选择机动车还是新能源汽车?
  3. 有人说,新能源汽车电池的污染比普通汽车的污染还要大,这个大家赞同吗?

新能源汽车比燃油车污染更大吗?为什么?

电动汽车、燃油汽车,哪一类污染更大,这个问题一直有答案只是某些朋友不愿意承认而已。我们先不聊谁的污染大,先看一看两种类型的车各有会产生哪些污染。

用车过程中

电动汽车,从消费者接手的时候开始计算,电动汽车在日常使用中消耗的能源是电,而电能转化为动力的过程中并不会产生任何排放物,所以用车过程中无污染。

燃油汽车,同样从入手之后开始计算,内燃机车使用的是汽油或者柴油,燃烧过程中会产生排放,其中包括氮氧化合物、非甲烷总烃、一氧化碳、以及PM(微粒、碳烟)等有害物质。

轿车和新能源 轿车和新能源哪个好
(图片来源网络,侵删)

在用车过程中,电动汽车0污染,燃油汽车一直在各个角落不停的排放,那么再看一看能源方面以及汽车报废后会产生的污染。


电池&燃油

电动汽车用的电是哪来的?答案是:火电、水电、风电、光伏,其中火电占据70%左右的比例。那么大部分人认为的火电污染比燃油车严重是对的吗?

答案也是否定的,小型火电站已经取缔,大型火电站对排放标准的控制严格程度远远高于对汽车的要求。所使用的脱硫脱硝去粉尘的大型蒸汽轮机所造成的排放污染已经控制在比燃油车更低的标准,而且火电厂是在远离城市的位置高空排放,对于燃油车在各个角落随意排放,这就是公共厕所和随地大小便的区别,那种更恶心谁都明白。

轿车和新能源 轿车和新能源哪个好
(图片来源网络,侵删)

而电池回收也是很多朋友关心的问题,环保部对动力电池的回收要求重金属回收再利用率必须高于90%,其他污染物以生物降解技术处理;其次动力电池在完成汽车使用周期之后,再次作为光伏储能电池还可以继续使用几十年。也就是说一台车的电池完整的寿命可以达到40年左右,这样是不是可以把污染控制到最低了?


而燃油车报废就是报废了,蓄电池、废弃的机油一样也会有污染,其次石油的开采对地表的破坏对海洋造成的污染也是不能否认的。再加上现在电力过剩的实际情况,消耗电能总比消耗不可再生的燃油造成的污染更小。

所以电动汽车造成的污染要比燃油车小的多,不管承不承认这是事实。不接受可以说它续航能力差不实用,现阶段这是事实,但是以子虚乌有来诽谤就是不理智了。


如需帮助请关注:天和Auto,趣味问答购车推荐每天更新。

我们国家新能源汽车泛指电动汽车。而电动汽车也被指过只不过是把污染从大街上转移到了火电厂。其只要依据是:电动车靠电力驱动,而电的来源是电厂,最终电动车消耗的能源是煤,只不过这个把污染转嫁给了电厂。乍一看这个说法绝对靠谱但是仔细推敲一下就知道到底是怎么回事了!
上图是我国
发电总量构成图。可以看出煤电占71%,也被成为火电,热电,其中大部分以煤为燃料,少部分采用天然气为燃料。这样一来煤的比例又降低不少。目前我们每用4度电,只有三度电是火电,有一度电就是清洁能源发出来的。而未来火电比例还会继续下降,清洁能源会逐步增大比例。

而我们燃油汽车能源利用率约30%,去除怠速等低效率工况,利用率还会更低。而现在火电能源利用率已经超过45%。未来可能会更高。这点可以从热电厂产的煤渣就可以看出来,以前电厂煤渣都是含有一定热量的,燃烧不彻底,黑乎乎的很常见。各地砖厂都买来做内燃。自从采用环保炉以后,燃烧方式改变了:把煤磨成粉状,然后向喷油嘴喷油那样喷到炉膛内燃烧。改造后的锅炉,炉灰全部变成白色粉末状,热值为零。排放经过各种处理后基本就剩下了水蒸气。所以说火电能源利用率高,污染小。这和我们北方集中供热一样,没改之前市区内各个小锅炉横行,小锅炉没有办法上环保设备,呼呼冒黑烟。改为集中供热后热电站用的环保锅炉,热效率提升,污染物减少,成本也降低了!

所以燃油汽车可以看做家庭单独取暖的小煤炉,而火电厂则是集中供热的热站。集中以后热效率提升,污染降低,用户取暖费也降低。这和电动汽车原理是一样的。关于锂电池生产时对环境的污染:锂电池生产时电解液和电极材料对环境有污染,但是相对铅酸电池,镍铬电池来讲没有重金属污染。但是锂电池如果回收处理不当会对环境产生重金属污染!

我们用退一万步的说法来讲这个问题。

1.在日常用车使用的场景下,能量转换效率来说,电池的转换效率来说肯定要比发动机要高,回到源头,电能的产生来说也是一样,发电站的发电效率肯定要比汽车发动机的要高。

2.电能的来源和电池的生产确实会产生污染,但是燃油汽车的污染是不可改变的事实,但是电动汽车的电能来源却在长远来说会不断的清洁化,核能,太阳能,风能,等新能源,甚至于天然气,可燃冰都会极大改善能源结构。而且通过集中发电的方式,发电厂的污染控制也比去控制每一台要来的更加可行。

所以,退一万步和长远来看,新能源汽车就是新能源。

谢邀

记得之前有个新闻,特斯拉被新加坡就环保方面遭到处罚。

就个人使用而已,电动车,0排放,纯电力消耗。

往深处看,新能源车(这边指纯电),主要是电池组和用电能耗。

在制造电池的过程依然要消耗自然资源,产生废弃物。而耗电就是发电厂的能耗问题,也是要用到部分火力发电,也就是煤,所以也会产生污染。

也就是说,新能源车的污染被前置和转移。

但是对比汽油车的污染,没有确实的证据对比,我也不敢妄加评论,只是把我认为的做个简单分析而已。

2021年想买小型车是选择机动车还是新能源汽车?

2021年想买小型车是选机动车还是新能源汽车?关于这个问题,个人认为选新能源汽车肯定好点,因为在中国有些地方到2030年都要开始禁卖机动车了,再往后所有机动车可能都要慢慢开始禁售,到大城市一般新能源汽车都未禁行,而机动车好多城市外地牌都禁行的,我认为新能源汽车方便点

有人说,新能源汽车电池的污染比普通汽车的污染还要大,这个大家赞同吗?

不赞同。

随着经济的发展,国家也越来越重视环境问题,新能源电动汽车相比汽油车柴油车要环保的多,即使电池更换不用,电池也是在修理厂或者4S店会由通过有环境保护厅审核通过有经营许可证的单位回收处理,会把对环境的影响降到最低。


新能源汽车、燃油动力汽车,哪种车型产生的污染大不能以“有人说”的标准表示赞同或不赞同。

分析问题要以能够掌握的事实依据、知识、常识综合个人理解去找出答案,然而善于信口开河的人太多,所以“有人说”得看是谁或者是什么机构说,没有权威性的解释是不能令人信服的。

燃油动力汽车的污染包括:

废机油污染

冷却液污染

铅酸蓄电池污染

尾气排放污染等

目前2亿多台汽车中只有300万左右的新能源汽车,绝大部分燃油车还有多数在以5000km的低标准频繁的更换机油,废机油倾倒导致严重污染的案例不胜枚举;冷却液多以乙二醇水基型为主,主要成分乙二醇的毒性为稀释后成人致死量1.6克每公斤,看一看很多不规则的维修厂是怎么处理冷却液的吧。铅酸电池的严重污染与两轮电瓶车相同,电解液是硫酸、极板是铅,为了低成本回收铅造成了很多严重的铅污染。

但是重头还是尾气排放,燃油燃烧的化学反应不是燃烧一公斤燃油只排放几克或几十克的颗粒物,而是反应后产生的CO、CO2、NOx、HC以及颗粒物共计数公斤,汽车的尾气排放是按照亿吨计算的;试想这些源源不断在城市各个角落排放的尾气会带来多大的问题,对环境的破坏会对人体造成多大的损伤吧,这就是燃油汽车存在的污染问题。

电动汽车的电池在梯次利用回收中存在污染,但按照规定动力电池的金属二次回收利用率超过95%,剩下的成分采用生物降解方式处理;这些电池造成的污染不会多,而且动力电池是以磷铁锂镍钴锰钛铝等金属为主要成分,这些金属中没有会差生严重重金属污染的成分,电解液成分假设有碳酸二甲酯或六氟磷酸锂等成分,这些物质是毒性很小甚至可以用于医疗行业的。

电动汽车使用的电池并不是一般理解的两轮车铅酸电瓶,很多人对此有误解;电动汽车锂电池并不会造成重污染,而且这些电池在汽车使用10年左右后,还要梯次利用进入光伏领域作为新能源发电的储能电池使用30~50年,期间为环保创造的巨大价值足以抵消后续降解的成本和污染。

到此,以上就是小编对于轿车和新能源的问题就介绍到这了,希望介绍关于轿车和新能源的3点解答对大家有用。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享