摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车品牌拟人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汽车品牌拟人的解答，让我们一起看看吧。如何看待肖战涉嫌侵犯迪士尼版权一事？如何看... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车品牌拟人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汽车品牌拟人的解答，让我们一起看看吧。
如何看待肖战涉嫌侵犯迪士尼版权一事？
本问题原为“怎样看待网友向迪士尼举报肖战”。
以下为原回答。
谢邀。
首先纠正一下，把侵权人的侵权行为反映给被侵权人的行为不能够叫“举报”，而是“告诉”，其含义为:向别人陈述;通知某事,使人知道（只是为了方便说明，具体是否涉及侵权有待官方确定）。
我注意到下面有人把“肖战粉丝举报ao3”和“网友向迪士尼反映情况”放在一起讨论，那么我想谈一下这二者的区别。
肖战粉丝举报网站是因为粉丝认为某写手的某篇同人文章侵犯了肖战的名誉权、姓名权。该同人文章是否真的符合侵权行为姑且不论，粉丝可以举报文章、举报作者，但纠集大批甚至不知道ao3是什么的粉丝对ao3进行大规模举报的行为是滥用权利的一种表现。因为一本书烧了图书馆真的是很恰当的比喻。
而向迪士尼反映情况针对的是肖战个人，因发现疑似侵权行为而进行反映，这不涉及群众利益，所以仅从这一点看二者就是有区别的。
另外，题主大可不必担忧“涉及国家利益”。
第一:我国法律明确规定侵权行为属于违法行为，我国不纵容任何形式的违法行为。
第二:任何个人行为不能代表集体行为，有人犯罪不代表集体犯罪。在我国比侵权更为严重的违法行为:***、***、暴力冲突、***等***并非不存在，而国家不会因为担忧有损国家形象而不进行处理，因为没有任何罪名比纵容犯罪更为恶劣。对犯罪行为零容忍才能更好的建设社会主义法治国家。
举个例子
2018年1月，上海知识产权***二审判决国产动画片《汽车人总动员》涉嫌抄袭迪士尼动画片《赛车总动员》一案，认为《汽车人总动员》构成著作权侵权和不正当竞争。***表示，对于著作权侵权认定中的实质性相似的判断，要考虑两组动画形象的相同点是否是《著作权法》所保护的具有独创性的表达。虽然将汽车进行拟人化设计属于思想范畴，不受《著作权法》的保护，但是拟人化的具体表达方式则属于表达范畴，可以受到《著作权法》的保护。由此，《汽车人总动员》片方赔偿迪士尼和相关公司135万余元。
这件事我觉得可能性有两个：1.肖战确实运气差。2.有人故意挑事。
当初看到“小飞象“图标的时候，我的第一反应是：
“XZ跟迪士尼搞联动合作出周边了吗？”
好吧~后来才发现这是他的粉丝跟他搞的一个“原创“周边
现在看了楼主的问题才知道：
“这小飞象可能是XZ自己设计的？主题餐厅也是他自己搞的？”
说实话，如果是这样，那个XZ的团队属实形同虚设了。
你说你是“致敬”迪士尼也好，粉丝胡乱地做着玩也罢。你这么一个公众人物，跟着一群团队，然后原创（叠图）了这么一个角色？那也实在有点厉害的，真怕自己陪得少还是迪士尼不告你呢 ？
所以我认为，关于XZ自己弄的这个形象还是周边，是值得商榷的。我觉得很大概率是另外的团队群体的行为，然后明星本人有去参与投资。
u1s1，咖啡主题的商标剪影跟文件夹的那个小飞象还是有区别的。“咖啡象”更像是对原作的一种“参考”吧！至于文件夹那个。。。嘛，懂的都懂。
2020年开年以来就不顺，企业的老板们因为复工的推延而承受了不少的经济损失，线下的餐饮业和旅游业就更可谓为重创，即便就连打工仔们也被限制了人身自由，大多数时间都只能够在家中寻求乐趣。
不过在我看来在惨也惨不过肖战——***圈顶流小鲜肉来得让人触目惊心。
明明不是自己惹的祸，却因为“227***”沦为了全网抨击的对象，代言被搁置了，相关的工作***也被延后至不知道哪一天才能够重回正轨。
我们暂且不再去探讨“粉丝惹得祸究竟需不需要明星来买单”这种哲学性问题，毕竟价值观和立场不同的人总能够为自己的观点找到逻辑自洽的解释---归根结底，这个问题根本就没有客观的标准答案。如上“涉嫌抄袭”的争吵已经不是最近才出现的，但不可否认经过227***的引爆，当肖战及其粉丝们成为了全网公敌之后，相关的糗事也就自然被放大了出来，并被数量不菲的网友提起了举报---
如果肖战仅仅套用了“小飞侠”的外号的话，或许对于侵权的控诉还能够理直气壮的辩解一番的。但现如今就连迪士尼的卡通形象都套用过来了，那想要开脱就很显然会变得相当困难了。甚至就连那只明明老早就已经过了版权保护期限的“米奇老鼠”，也因为强大的律师团对国会的游说，故而得以几度延期，至今也依然保有形象的专属垄断
相比起227***的影响，在我看来，如何应付即将到来的迪士尼最强法务团队的侵权***，或许才是肖战及其团队最需要考量的事情呢。
还是希望肖战还能够坚挺下去吧！
到此，以上就是小编对于汽车品牌拟人的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车品牌拟人的1点解答对大家有用。
