摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车评测热点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汽车评测热点的解答，让我们一起看看吧。彭林是谁？为什么声称要起诉华为？华为手机又... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车评测热点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汽车评测热点的解答，让我们一起看看吧。
彭林是谁？为什么声称要***华为？
文/小伊评价科技
彭林是国内知名评测媒体爱否科技（商城）的创始人，董事长。他的评测***一向以辛辣不留情面著称，无论是小米，还是华为的在售机型在爱否科技的评测***当中都会被批的体无完肤。其实本身这无关对错，只要是能帮助我们消费者从更深层的方面了解一款手机的评测都是好的，但是这一次彭林***华为的这一件事就显得有那么一丝“阴谋”的味道。笔者就来详细的说一下。
彭林***华为的起因还要源于两个月前爱否科技的员工王跃琨在微博质疑华为手机月亮模式拍摄的月亮是P上去的，并不是实际拍摄出的图片。从而引发了一次不小的风波，而这件事情最终也以爱否科技开除王跃琨而平息。但是就在6月16日，彭林突然发布微博旧事重提，直指华为月亮模式涉嫌虚***宣传，并且还做出了辞职***等一系列让人瞠目结舌的“骚”操作。在这个节骨眼上，做出这样的行为，难免会让人觉得匪夷所思。那么这件事背后隐藏着什么样的隐情呢？可能除了当事人彭林之外没有人知道。不过笔者找到这件事上一些值得玩味的一些方面来说道说道。
1. 手机AI拍摄到底算不算***？
笔者认为真的没必要在这件事上太较真，所有的手机在拍摄成像的过程中都会经过内部算法的处理，也就是说都会经过一轮PS，不信你拿出你的手机随便拍摄一个风景，看看是不是天更蓝了？画面饱和度更高了？而在拍摄人像方面做的处理就更多了，消脸，祛痘，增白，目前手机的美颜技术堪比变脸术。那么如果说AI拍摄是虚***宣传的话，那目前市面上所有的手机都存在这个问题，那你彭林为什么单单揪住华为不放呢？
2.关于爱否科技这个公司的投资人构成
我们需要着重关心两个投资方，一个是顺为资本一个是真格基金。顺为资本实质控制人是小米的创始人兼董事长雷布斯先生。而真格基金背后的大财阀是来自美国的红衫资本。所以说，爱否科技创始人彭林这一次的做法的动机还真的不那么简单。
感谢邀请
彭林是谁？为什么声称要***华为？
彭林是爱否科技的创始人，其实直白一点就是评测机构，之前杀价帮等等之类火了起来，其实就像我们现在看到的王自如，钠盐科技美学，以及小白和大米一样的评测之类的机构，专门做的是评测，而彭林就是爱否的创始人。
***华为的原因，其实很简答，那就是华为手机在月亮模式中，有自动填充的效果，也就是当你拍出的月亮不好的时候，会自动给你填充上面一些系列，不过因为彭林的做法确实有些过激了，所以网友的反馈不一，这是彭林昨天的道歉声明：
当然对于华为的错误，我们要敢于承认，很多网友质疑的声音其实不在于彭林的本人，而在于这种行为，这个事情其实我们细细的来看，确实有有些疏漏，我们可以回顾一下事情的本身。
王跃琨作为爱否科技的一个笔者，也就是写文章的，在今年4月份的时候其实说过了华为拍照的问题，也就是P图，但是最后在网友的怒斥下，王跃琨道歉，因为不是P图，而是AI的优化涂抹，最后因为这件事情，王跃琨也被彭林辞退了。
而事情过去两个月就在最近一段时间，彭林作为爱否科技的创始人，辞职啦！诉状华为，和王跃琨的结论是一样的，那么当初辞退王跃琨的目的是什么呢！
彭林其实很多人怀疑说是为什么要这样做，蹭热度吗？其实笔者的想法是这的时候，中美关系的压力，而华为的创新和进步以及***，确实可以让我们看到自研发的强势，显然彭林在这个时候是不合适的，当然问题在什么时候提都可以的。
但是彭林其实会猜到最后的结果，那就是现在即便是华为是错的，其实我们也不会去说恶意***，再者就是因为月亮模式本身就是一个没有太大影响的功能，而彭林的口吻是替消费者还清一个事实的真相。但是我们发现很多用华为其实都不感冒，倒是不用华为的比较亢奋，所以对于很多华为手机用户来说的话，就会出现，我们自己都不在乎的，你蹭热度就蹭热度，还要找一个的冠冕堂皇的理由。
华为手机又被曝光宣传***，是被别人黑了吗？
关于华为手机宣传的问题，一直以来都存在一些不为人知的秘密，从闪存***，再到照片***。虽然我没有在各大手机厂商的相关“营销和宣传机构”任职过，但是根据我在日常工作中接触的一些相关人士，其实这里面的水分还是非常大的。
照片都得修
随着手机的不断发展，相机功能成为了人们关注的一大热点。一般来说，在展示自家手机的拍照功能有多么强大的过程中，绝对会用到相关样张的对比。但是这些样张多多少少都会有些猫腻。
首先，如果是真正使用了手机进行拍摄，那也不会是使用手机的自动模式，而是需要手动调整相机参数，才能达到相应的效果。其次，在进行宣传的过程中，只展示了相关照片，并没有明确的表示照片的来源，这也是一个常用的伎俩。
最后，无论相片是通过什么方式拍摄的，都会进行相应的后期处理，说的简单点，就是修图。至于修图的水平和程度，那就不能一概而论了，看各家厂商的良心吧。
见怪不怪
综合上面我们分析的几点，宣传和营销是没有底线的。无论是华为还是其他手机品牌，多多少少都会存在问题，所谓天下乌鸦一般黑就是这样。
在我们购买手机的过程中，一定不要中了宣传的圈套，而是要认真的进行参数分析和调研，再结合相应的公正测评，只有这样才能买到真正适合自己的手机。
谢邀.
华为有现在的成绩绝对不是一些宣传所都取得的, 华为手机现在有不错的手机销售量,但它真正的核心还是通信交换领域,它进入手机市场对专业传统手机商是一个挑战, 而产品营销宣传本身就有各种创意.
无论是现在的华为以及之前的诺基亚和摩托罗拉, 在宣传方面也都有夸张宣传被媒体诟病,所以对于一个产品要分开来看, 实际的市场竞争力和技术提对市场来说应该是公平的，对这个产品.它不会因为一个使用了不同设备拍摄的产品效果，而对这个产品造成很大的影响。对竞争对手来说，一定会对自己的动手进行产品方面的打击, 市场竞争就是公平的，你需要自己产品的提升，同时要对别家产品进行一些不足的点评。市场大了，什么情况都会有。
感谢您的阅读！
前两天，3DMark公布华为P20 Pro、nova，荣耀play三款机型在跑分上作***，并将跑分删除，从跑分上作***，到前一段时间的闪存门等等，华为又被送上了风口浪尖！那么，这些消息到底是真是***？这些虚***宣传到底有几分可信度？那么，就像GPU turbo这样技术也是作***吗？
首先我解释下关于3Dmark的跑分问题，按照它的看法，因为华为放弃了对续航的要求，导致跑分比较快。
当然一份国外的报道说，因为在华为跑分的时候，超频跑分，所以让手机跑分分数过高，这里我觉得很多手机厂商似乎有***取这个方法进行跑分，应该算得上业内的惯例。所以，3Dmark说法，对也不对，不好深究。
我们再说华为虚***宣传问题，我们知道虚***宣传损害的是消费者利益，但是，华为目前看来，虽然余大嘴说过吓死人的技术，有夸大嫌疑，但是实打实，华为还是在技术上得到很大提升，就像前文提到的GPU turbo，游戏性能着实得到提高！
所以，我觉得华为这种不能成虚***宣传，应该叫宣传过当，可能也是一种营销策略吧！
到此，以上就是小编对于汽车评测热点的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车评测热点的2点解答对大家有用。
